기업의 사회적 책임의 실현방향에 관한 연구
페이지 정보
작성일 22-11-12 09:48
본문
Download : 기업의 사회적 책임의 실현방향에 관한 연구.hwp
20세기 초에 독일에서 정립된 상법의 대상으로서의 기업의 定義(정의) 에 따르면 기업이란 물적 인적설비를 투입하여 영리활동을 실현하…(省略)
레포트/경영경제
순서
기업의사회적책임의실현방향에관한연구
기업의 사회적 책임론을 논의하기 위한 전제로서 그 槪念과 성질을 밝히고, 지금까지 논의되어 왔던 기업의 사회적 책임에 관한 반대론과 찬성론을 대비시켜 반대론의 문제점(問題點)을 지적함으로써 기업의 사회적 책임의 당위성을 밝히고자 한다. <책임>이라는 말을 <사회적>이라는 막연한 용어가 수식하고 있기 때문에 그 문제의 해결이 곤란하며 논자에 따라서 그 說明(설명) 의 내용이 다종다양하다. 상법학에서 기업定義(정의) 은 전통적인 상의 定義(정의) 으로는 민법과의 관계에서 상법대상의 자주성을 확보하기 어렵기 때문에 경제학의 기업定義(정의) 으로 상법대상을 확정함으로써 그 자주성을 확실히 하는데 기여하였다.
1. 기업의 定義(정의)
기업의 定義(정의) 에 관한 통일적인 이론(理論)이 정립되어 있지 않다. 미국에서 기업의 사회적 책임에 관한 논의가 본격적으로 이루어진 것은 1950년대 이후이며, 이 문제를 기업가 개인의 도덕 및 윤리의 문제로 취급한 시기까지 거슬러 올라가면 1890년대부터 처음 된다고 할 수 있다아 우리나라의 경우에는 유한양행과 같이 創業(창업)당시부터 사회적 책임을 인식한 기업도 있었고 1980년대 후반부터 많은 기업들이 사회공헌활동에 대해 눈을 떴으나 기업사회의 전반으로 확산되지 못하여 국민기업으로 신뢰받지 못하고 있다아 그러나 1996년 2월 15일 전국경제인연합회는 기업윤리헌장을 제정하여 기업의 사회적 책임의 수행을 위하여 최선을 다할 것을 결의하였다. 그러므로 이제 우리나라의 기업에는 기업의 사회적 책임을 적극적으로 수행해야 한다는 인식이 확산되고 있다고 볼 수 있다아 이러한 상황에서 이하에서는 기업의 사회적 책임의 定義(정의) 을 정립하기 위하여 기업의 定義(정의) , 사회적 책임의 定義(정의), 당사자 및 성질 등을 살펴 보고자 한다. 마지막으로 우리 사회에서 요구되는 기업의 사회적 책임의 실효성확보plan을 제시하고자 한다. 기업이라는 定義(정의) 이 법률적 定義(정의) 으로 형성된 것이 아니고 경제학에서 정립된 후 법학에서 수용한 것이므로 법체계 내에서 통일적 이론(理論)으로 정립하기가 대단히 어렵다.
기업의 사회적 책임론을 논의하기 위한 전제로서 그 개념과 성질을 밝히고, 지금까지 논의되어 왔던 기업의 사회적 책임에 관한 반대론과 찬성론을 대비시켜 반대론의 문제점을 지적함으로써 기업의 사회적 책임의 당위성을 밝히고자 한다. 결국 독일에서 정립된 기업定義(정의) 은 그대로 Japan과 한국에 도입되어 오늘날 상법은 기업법이라는 것이 정설로 정착되기에 이르렀다. 마지막으로 우리 사회에서 요구되는 기업의 사회적 책임의 실효성확보방안을 제시하고자 한다.
설명
,경영경제,레포트
기업의 사회적 책임의 실현방향에 관한 연구
Download : 기업의 사회적 책임의 실현방향에 관한 연구.hwp( 38 )
다.또 우리 상법과 미국의 주회사법에서 있어서 기업의 사회적 책임의 입법상 구현의 현실이 어떠한가를 살펴보고자 한다.또 우리 상법과 미국의 주회사법에서 있어서 기업의 사회적 책임의 입법상 구현의 현실이 어떠한가를 살펴보고자 한다.기업의사회적책임의실현방향에관한연구 , 기업의 사회적 책임의 실현방향에 관한 연구경영경제레포트 ,
I. 서론
II. 기업의 사회적 책임의 定義(정의) 과 성질
1. 기업의 定義(정의)
2. 사회적 책임의 定義(정의)
3. 당사자
4. 성질
III. 기업의 사회적 책임에 관한 찬반논쟁
1. 반대론
(1) 기업가정신의 보장
(2) 신속한 기업의사결정체계의 확립
2. 찬성론
(1) 기업의 장기리익의 보장
(2) 기업과 사회의 조화
IV. 기업의 사회적 책임의 입법상 구현
1. 상법상의 사회적 책임
2. 미국의 주회사법과 사회적 책임
3. 종합평가
V. 기업의 사회적 책임의 실효성 확보방안(方案)
1. 기업定義(정의) 의 재정립
2. 공동결정제도의 도입
3. 사외이사제도의 改善(개선)
4. 기업이익의 사회환원 방식의 改善(개선)
VI. 結論
기업의 사회적 책임을 논하기 위해서는 그 定義(정의) 을 구체적으로 명확히 정립하는 것이 필요하다.
